От
Kazak
К
И. Кошкин
Дата
11.06.2003 17:54:44
Рубрики
Армия; Локальные конфликты;
Не надо ля-ля. Колонны марширующих закованных в доспехи эльфов..
... это режисёра явно переклинило. Это когда и где лучников в панцири заковывали?
ВСЕ русские старшие конные дружинники...
-
И. Кошкин
11.06.2003 20:45:58 (53, 579 b)
Ну, ладно. Только к эьфам это не очень хорошо подходит, ИХМО.
-
Kazak
11.06.2003 21:48:03 (42, 171 b)
Ре: Ну, ладно....
-
Tigerclaw
12.06.2003 00:48:17 (12, 354 b)
Опять гон
-
И. Кошкин
11.06.2003 22:17:33 (39, 720 b)
А исключения только подтверждают правила:)
-
Kazak
11.06.2003 22:40:43 (26, 164 b)
Re: А исключения...
-
И. Кошкин
11.06.2003 22:57:35 (26, 357 b)
И ромейские конные латники-лучники тоже (-)
-
Chestnut
11.06.2003 20:47:24 (23, 0 b)
И ваще ( с несчастным видом). Откуда в Хельме взялись ЭЛЬФЫ?
-
Kazak
11.06.2003 18:04:50 (73, 62 b)
Не было их там отроду. Фильм "Две Твердыни" - отстой, всю книгу оголивудили. (-)
-
IlyaB
11.06.2003 18:47:18 (46, 0 b)
Не-а.
-
И. Кошкин
11.06.2003 20:52:01 (54, 606 b)
Это не тот реж, что хотел из Сэма девку сделать? (-)
-
amyatishkin
11.06.2003 21:50:53 (26, 0 b)
Вот именно, что книгу режиссёр и не понял.
-
Kazak
11.06.2003 21:45:28 (44, 322 b)
Re: Вот именно,...
-
Mike
11.06.2003 21:49:18 (42, 191 b)
Это Вы про фильм или про книгу?:)) (-)
-
Kazak
11.06.2003 21:54:56 (23, 0 b)
про книгу, естественно
-
Mike
11.06.2003 21:58:54 (37, 269 b)
А нет такого в книге, и быть не может:))
-
Kazak
11.06.2003 22:01:15 (37, 188 b)
Re: А нет...
-
Mike
11.06.2003 22:07:18 (37, 671 b)
Я же говорю - КОМПЛЕКСЫ))) (-)
-
И. Кошкин
11.06.2003 22:19:40 (26, 0 b)
у кого комплексы, а у тебя точно мегаломания :) (-)
-
Mike
11.06.2003 22:22:07 (22, 0 b)
Ну это получше.
-
И. Кошкин
11.06.2003 22:42:08 (27, 131 b)
Вот спасибо:)) А то я чуть не спятил, пытаясь найти у Мастера..
-
Kazak
11.06.2003 19:03:30 (53, 92 b)
Слышу голос поруганного толкиниста))))) Китоврааааас!!!!)))))))) (-)
-
Виктор Крестинин
11.06.2003 18:48:29 (34, 0 b)
Re: Не надо ля-ля.
-
Дмитрий Козырев
11.06.2003 18:04:32 (81, 2761 b)
Это означает, что можно с Вами общаться?
-
Kazak
11.06.2003 18:26:12 (71, 298 b)
Дык и такое бывало
-
FVL1~01
11.06.2003 18:36:53 (48, 857 b)
Эээ... А в Ордонансных Ротах не арбалетчики были?
-
Kazak
11.06.2003 18:50:10 (45, 108 b)
у кого как :-)
-
FVL1~01
11.06.2003 18:52:27 (46, 387 b)
Re: у кого...
-
Chestnut
11.06.2003 19:05:15 (40, 584 b)
Дык к стати о бифитерах, НАРООД :-)
-
FVL1~01
11.06.2003 19:40:14 (35, 288 b)
Re: Это означает,...
-
Cory
11.06.2003 18:32:09 (51, 383 b)
Щас.. Из мифрила делали кольчуги. Одну или две на весь МИР.
-
Kazak
11.06.2003 18:46:38 (52, 39 b)
Их таки было)))
-
И. Кошкин
11.06.2003 21:00:07 (36, 476 b)
Нет. Делали много, но к Третьей эпохе сохранилась только одна... :o)) (+)
-
Василий Т.
11.06.2003 20:51:53 (37, 129 b)
Как сочтете необходимым
-
Дмитрий Козырев
11.06.2003 18:31:52 (55, 1131 b)
Нет я дочитал. В 14 веке ВСЕ кто мог уже носили тяжёлые доспехи.
-
Kazak
11.06.2003 18:45:13 (42, 162 b)
Дык пехота пехоте рознь
-
FVL1~01
11.06.2003 18:47:22 (40, 251 b)
Это... ну ....универсальные солдаты... вот. (-)
-
Banzay
11.06.2003 17:59:17 (27, 0 b)