Re: Черчилль -...
>Чем было вызвано решение об отправке британских войск в Грецию в 40 году? Другим вариантом могло стать окончательное освобождение Ливии от итальянцев.
В 1941, не 1940м. С военной точки зрения решение большого смысла не имело. Было исключительно политическим (поютому Черчилль и протащил его в пику генералам). Дескать, Британия своим друзьям помогает, даже если самой туго приходится.
>Такое развитие событий существенно изменило бы расстановку сил - сделать Средиземное море "внутренним" не могли бы уже никакие действия Оси. С другой стороны, чуть позже Германия высвободила бы для действий в Европе больше мобильных войск - две дивизии Роммеля.
>Если бы Британия не вмешалась на Балканы, на Грецию и Югославию, возможно, немцам и не пришлось бы отвлекаться - а в таком случае на наших западных границах могла оказаться дополнительно целая танковая группа (за счет 2,5,15 тд, 5 лд) и парашютные войска (невыдохшиеся на Крите, которые не пришлось захватывать).
На Грецию всё равно собирались отвлечься - помочь итальянцам, которых греки крепко прижали, и которые только что бездарно провалили контрнаступление в Албании. Другое дело, что неожиданный переворот в Югославии (и поддержка путчистов правительством СССР в особенности) отвлёк на себя дополнительные войска.
Но то, что выбить итальянцев из Триполитании и Киренаики помешал именно переброс войск в Грецию - совершенно очевидно. Итальянцы были полностью деморализованы, только приход Роммеля с Африканским корпусом спас их на какое-то время. Так что британцы вполне могли бы поиметь большой подъём духа вместо того, чтобы во второй раз за два года потерять всю технику и немалое количество войск.
