Здравствуйте! >Потому и нет нормальных фильмов. Кстати, по демонстрации битв средневековья, как ни странно, первое место сейчас уверено держит (кроме "А. Невского"))) ВК вторая часть
А есть рейтинг?
>- там накал битвы передается не большим количеством летящего в камеру мясаЮ а именно режиссерской работой. Если, конечно, отбросит сказочные несообразности, все очень жизненно и страшненько,
А я думал, Вы скажете, что "...тогда там больше не на что будет смотреть" :)
>а вот в бравом херце, к примеру, или там в гладиаторе, я не раз себя на мыли ловил: "а че, неплохая массовка, и кричат так довольно естественно". Потому что можно показать вспарываемый живот или отрубаемые конечности, а можно - как валятся один за другим выбитые арбалетами бойцы или падают в толпу лестницы
Гладиатор - барахло, согласен, а вот в "ХС", по-моему, этого всего навалом. Особенно "артподготовка" лучниками. И кричат, действительно, натурально (неужели эльфы-терминаторы выглядели более естественно), и массовка РЕАЛьНАЯ. Что в "ВК"-то хорошего? Как Ара-с-Гор напару с гномом: что ни замах, то гоблином меньше? Или как Лёха-Глаз, съезжая на попе, кладёт чертям стрелы в глаз? А кишёк там нет лишь потому, чтоб детям смотреть разрешили. Нет, ну ей богу, насмешили. Вы б ещё "Илю Муромца" в качестве примера привели :)
