| | От | Chestnut |  |
| К | Геннадий | |
| Дата | 12.06.2003 15:46:07 |  |
| Рубрики | Стрелковое оружие; |  |
Re: Так в...
>Или в духе "Огонька" - оппонент не прав, а мы тем не менее о своем?
>>>Простенько так и со вкусом. Например, в Техасе в середине 90-х было более 15 убийств на 100 тысяч, а в штатах Новой Англии около 6-7, а в самой Великобритании - менее единицы! И там даже у патрульных полисменов нет оружия - и как-то умудряются защищаться. И бандитов меньше. И беспредела меньше.
>Цифры верны? Это данные середниы 1990-х.
Сейчас скоро середина 2000-х будет, так?
>>
>>В Соединённом Королевстве в 1996 году практически запретили легально иметь пистолеты (даже спортсмены ездят тренироваться в "свободную Европу", блин). В то же время за последние годы РЕЗКО возросло количество оружия у бандюков, особенно у иммигрантских мафий,
>Можно ли их по уровню криминального влияния на общество сравнить с американскими "мафиями"?
Вполне, особенно в нацменских гетто.
>>а также ранее бывшие редкими преступления с использованием огнестрельного оружия. В негритянских гетто свой ствол считается чуть ли не обязательным предметом туалета любого кул мэна. Суки. Расссстрелять ((((
>Именно. Сперва поймать, потом отобрать пистолет, потом крепко дать по заднице. С точки зрения англичан, коли эмигрант, то лучше всего БЫЛО БЫ выдворить
Как же, выдворишь, с ихним "либеральным" правосудием, когда они по нескольку лет за госсчёт аппеляции подавать будут, и в конце концов добрый судья решит, что слишком жестоко - выдворять его из страны, где он уже привык (как оставили в стране афганских угонщиков самолёта, скажем)