ВИФ2 NE

	От	М.Свирин
	К	All
	Дата	10.06.2003 13:57:52
	Рубрики	WWII; 1941; Артиллерия; 1917-1939;

Кстати! А не вернуться ли нам к старику нашему...

Приветствие

Я имею в виду дедушку Грабина, титульный отчет ОГК за 1941 г. привожу тут.

А то что-то давно о пушках не гутарили.
Принимаются вопросы, версии и неясности. Что смогу отвечу.

Подпись

Михаил, ну очень хоца "немецкая ПТА за 42 год", ну хоть краткий перессказ :-)) (-) - UFO 16.06.2003 14:50:47 (63, 0 b)
- Не торопитесь. У меня сейчас все в коробках. Вот перееду на дачу - брошу сие. (-) - М.Свирин 16.06.2003 15:57:54 (48, 0 b)
Миша! Таки по каким плитам наши пушки испытывали? - Василий Фофанов 12.06.2003 13:44:38 (154, 240 b)
- Re: Миша! Таки... - М.Свирин 13.06.2003 02:09:43 (134, 902 b)
  - Что-то не сходится - Василий Фофанов 16.06.2003 12:56:07 (70, 1080 b)
    - Re: Что-то не... - М.Свирин 16.06.2003 13:15:54 (59, 2065 b)
      - Re: Что-то не... - Василий Фофанов 16.06.2003 14:03:45 (52, 1198 b)
        Re: Что-то не... - М.Свирин 16.06.2003 14:10:15 (48, 1331 b)
        Re: Что-то не... - Василий Фофанов 16.06.2003 14:53:36 (44, 633 b)
        Re: Что-то не... - М.Свирин 16.06.2003 15:57:05 (48, 777 b)
        Гм... - Василий Фофанов 16.06.2003 16:47:29 (37, 689 b)
        Re: Гм... - М.Свирин 16.06.2003 16:50:59 (37, 939 b)
Вопрос - описана ли организация КБ - Boris 12.06.2003 08:44:24 (89, 438 b)
- Re: Вопрос -... - М.Свирин 13.06.2003 02:14:34 (75, 822 b)
В чем причина прекращения выпуска ЗИС-2? - Dmitriy 11.06.2003 06:53:51 (211, 177 b)
- Re: В чем... - М.Свирин 11.06.2003 14:03:21 (176, 882 b)
  - Михаил... чего тут я не понимаю??? - Tigerclaw 11.06.2003 22:37:32 (110, 735 b)
    - Re: Михаил... чего... - М.Свирин 13.06.2003 02:21:25 (91, 1420 b)
    - Re: Михаил... чего... - Роман (rvb) 11.06.2003 22:42:43 (115, 1121 b)
      - У нас было много разговоров о - FVL1~01 13.06.2003 14:13:09 (96, 1842 b)
- Re: В чем... - tsa 11.06.2003 12:41:41 (110, 132 b)
- Вы будете смеяться, но Шунков именно так и говорит, слово в слово: - Kazak 11.06.2003 06:58:43 (198, 202 b)
  - Re: Вы будете... - СанитарЖеня 11.06.2003 09:18:11 (195, 1008 b)
    - Хе-хе:) Не смею спорить, но избыточная убойная сила - это странный аргумент - Kazak 11.06.2003 17:49:46 (142, 147 b)
      - Ну если исходить из закона сохранения энергии :) - Дмитрий Козырев 11.06.2003 19:11:43 (106, 252 b)
        Таак-с. Что тут у нас? - Kazak 11.06.2003 19:29:49 (99, 121 b)
        Re: Таак-с. Что... - Мелхиседек 16.06.2003 12:46:56 (47, 193 b)
        Re: Таак-с. Что... - Дмитрий Козырев 16.06.2003 12:26:03 (47, 549 b)
        Re: Таак-с. Что... - СанитарЖеня 11.06.2003 19:55:56 (81, 422 b)
        затем что человек не танк :-) - FVL1~01 11.06.2003 19:32:09 (107, 204 b)
        Не-а. .45 калибр имеет большое ОСТАНВАЛИВАЮЩЕЕ действие. - Kazak 11.06.2003 20:02:50 (90, 255 b)
        Это что самоцель :-) - FVL1~01 11.06.2003 20:05:00 (94, 366 b)
        Ну -дык.. ГРАМОТНЫМИ боеприпасами. Но вроде 10мм облажались? - Kazak 11.06.2003 20:38:39 (76, 161 b)
        А вот 0,45 на СЛУЖБЕ не остался ни у кого - FVL1~01 11.06.2003 20:46:39 (84, 402 b)
      - Re: Хе-хе:) Не... - СанитарЖеня 11.06.2003 19:05:50 (111, 505 b)
        А так и случилось! - М.Свирин 13.06.2003 04:30:01 (87, 414 b)
        Вы знаете, если снаряд пробьет танк насквозь СО ЛБА вместе с МОТОРНЫМ отделением - Kazak 11.06.2003 19:28:37 (120, 245 b)
        Re: Вы знаете,... - СанитарЖеня 11.06.2003 19:53:39 (107, 974 b)
        Это не мой тезис, а Шункова:) - Kazak 11.06.2003 19:59:17 (92, 512 b)
        Ну и что? - М.Свирин 13.06.2003 04:42:06 (75, 751 b)
        Re: Это не... - СанитарЖеня 11.06.2003 20:17:29 (79, 790 b)
        Немцы Ф-22 использовали в первозданном виде? Или..? (-) - Kazak 11.06.2003 20:41:09 (56, 0 b)
        Большинство в ПЕРВОЗДАННОМ - FVL1~01 11.06.2003 20:44:19 (90, 264 b)
        Какая к черту неволя :-) - FVL1~01 11.06.2003 20:06:33 (100, 423 b)
        ПТО - хреновое:) Есть обратные аргументы? - Kazak 11.06.2003 20:36:35 (88, 75 b)
        Есть - FVL1~01 11.06.2003 20:40:23 (96, 500 b)
        Использовали из БЕДНОСТИ, за неимением лучшего. - Kazak 11.06.2003 21:50:53 (90, 161 b)
        Ну ну - FVL1~01 11.06.2003 22:26:14 (89, 504 b)
        Опечатка - читать: когда из УСВ. Боец был наш. - FVL1~01 11.06.2003 22:29:19 (86, 451 b)
        Так что вертикальную наводку = ФИКСИРОВАЛИ, и вперед шуровать горизонтом (-) - FVL1~01 11.06.2003 22:30:08 (58, 0 b)
        Ну ладно. По дивизионкам запинали:)) Сдаюсь. - Kazak 11.06.2003 22:42:30 (77, 41 b)
        А Вы неправильно понимате "Избыточная мощь" - СанитарЖеня 11.06.2003 23:49:15 (88, 170 b)
Есть ли в отчете описание работ по ПТП с коническим каналом ствола... - Алекс Антонов 10.06.2003 23:54:21 (129, 535 b)
- Нет. Другое есть. - М.Свирин 13.06.2003 02:47:03 (88, 2345 b)
  - А куда данную систему хотели ставить? - Андрей Сергеев 16.06.2003 12:05:35 (54, 388 b)
    - Да все туда же. Для экономии 107-мм боеприпасов. - М.Свирин 16.06.2003 12:34:35 (56, 304 b)
      - Понял. Спасибо. (-) - Андрей Сергеев 16.06.2003 16:07:34 (20, 0 b)
Хочу все знать! По ЗИС-2 и ее танковому варианту (-) - Rustam Muginov 10.06.2003 16:13:23 (117, 0 b)
- Читай "артвооружение сов. танков" (-) - М.Свирин 10.06.2003 16:22:18 (95, 0 b)
  - Миш, я путаю или у тебя там с нач.скор.76,2-мм ББ некоторый портач? - Василий Фофанов 10.06.2003 16:29:36 (169, 162 b)
    - Re: Миш, я... - М.Свирин 10.06.2003 16:44:51 (162, 187 b)
      - Ага, понял. А между снарядами 350А и 350Б разницы в н.ск. нет? - Василий Фофанов 10.06.2003 17:03:59 (128, 195 b)
        Есть, но наизусть не помню. Бр-350Б действительно выше. (-) - М.Свирин 10.06.2003 17:05:21 (82, 0 b)
  - Кстати очень крутая книжка! Я бы ее даже переиздал. (-) - Джон 10.06.2003 16:23:22 (106, 0 b)
    - Может переиздадут (-) - М.Свирин 13.06.2003 04:47:53 (33, 0 b)
Интересны описания работ по "дивизионым дуплексам" (-) - Дмитрий Козырев 10.06.2003 15:14:22 (119, 0 b)
- Это по каким? (-) - М.Свирин 10.06.2003 16:33:07 (66, 0 b)
  - А какие были? (+) - Дмитрий Козырев 10.06.2003 16:35:26 (145, 122 b)
    - Re: А какие... - М.Свирин 10.06.2003 16:46:34 (152, 351 b)
      - Re: А какие... - Дмитрий Козырев 10.06.2003 16:56:32 (125, 497 b)
        Re: А какие... - М.Свирин 10.06.2003 17:04:06 (137, 641 b)
        Re: А какие... - EVGEN 11.06.2003 09:04:24 (88, 698 b)
        Re: А какие... - М.Свирин 11.06.2003 14:08:28 (80, 1348 b)
        Re: А какие... - EVGEN 11.06.2003 14:40:16 (71, 269 b)
        Дык я уже вкратце написал. - М.Свирин 11.06.2003 14:47:55 (83, 640 b)
        Re: Дык я... - EVGEN 11.06.2003 14:56:16 (77, 286 b)
        Re: Дык я... - М.Свирин 11.06.2003 15:12:25 (82, 743 b)
Re: Кстати! А - Алексей Мелия 10.06.2003 14:49:09 (173, 404 b)
Есть ли в отчете ЗиС-3? Если есть, то сколько. (-) - Тезка 10.06.2003 14:24:11 (155, 6 b)
- Re: Есть ли... - М.Свирин 10.06.2003 14:28:21 (253, 283 b)
  - Сколько - Тезка 10.06.2003 15:10:53 (143, 182 b)
    - Это не книга, а отчет на пишмашинке на имя Устинова от Грабина. (-) - М.Свирин 10.06.2003 16:33:57 (91, 0 b)
  - Re: А что такое "без надрыва и без криминального чтива"? (-) - Малыш 10.06.2003 14:51:32 (127, 20 b)
    - Re: А что... - М.Свирин 10.06.2003 14:53:50 (217, 253 b)
      - Re: А не приводятся ли данные "санкции"? - Малыш 10.06.2003 15:14:25 (177, 619 b)
        Re: А не... - М.Свирин 10.06.2003 16:32:41 (164, 1544 b)
А нет ли в этой волшебной книжечке(+) - Джон 10.06.2003 14:03:14 (320, 78 b)
- Re: А нет... - EVGEN 10.06.2003 14:36:15 (209, 204 b)
  - А у него там на базе каких источников? (-) - М.Свирин 10.06.2003 14:38:08 (111, 0 b)
    - Re: А у... - EVGEN 11.06.2003 08:33:33 (81, 406 b)
      - Re: А у... - М.Свирин 11.06.2003 14:12:48 (82, 769 b)
        Re: А у... - EVGEN 11.06.2003 14:35:53 (66, 889 b)
        Re: А у... - М.Свирин 11.06.2003 14:54:59 (76, 1373 b)
    - Re: А у... - EVGEN 10.06.2003 15:04:26 (148, 164 b)
- Краткий аналих немецкой ПТА за 1942 год тоже есть, но это тема отдельная (-) - М.Свирин 10.06.2003 14:21:23 (207, 0 b)
  - А вот енто был бы весьма занятный разговор :-) Ждем-сс :-)) (-) - UFO 11.06.2003 14:45:15 (70, 0 b)
  - А эффективность нашей артиллерии против панцеров? - Джон 10.06.2003 14:42:10 (263, 349 b)
    - Re: А эффективность... - СанитарЖеня 10.06.2003 21:10:14 (148, 383 b)
    - Re: А эффективность... - Tankist 10.06.2003 15:02:47 (217, 501 b)
    - Не сомневайся. Не даром ее в 1941-м "прощай Родиной" прозвали. (-) - М.Свирин 10.06.2003 14:46:05 (164, 0 b)
      - А в чем была проблема - Jack30 11.06.2003 03:06:10 (130, 208 b)
        Re: А в... - М.Свирин 11.06.2003 04:09:09 (147, 527 b)
        Re: А в... - Dmitriy 11.06.2003 06:57:06 (124, 330 b)
        Re: А в... - М.Свирин 11.06.2003 14:20:08 (105, 750 b)
        Про 50мм броню(+) - Виктор Крестинин 11.06.2003 09:33:21 (121, 434 b)
  - Анализ матчасти или тактики? (-) - Дмитрий Козырев 10.06.2003 14:22:04 (111, 0 b)
    - Да какая тактика в НКВ и НКТП? Производственники они. (-) - М.Свирин 10.06.2003 14:37:14 (124, 0 b)
- Нет. Здесь только отчет по деятельности ОГК за 1941 г. (точнее - по апрель 1942) (-) - М.Свирин 10.06.2003 14:05:15 (162, 0 b)