| | От | Evg |  |
| К | VadimBey |  |
| Дата | 13.09.2003 11:53:22 |  |
| Рубрики | Древняя история; |  |
Re: О Генеральном сражении
>Согласен по всем пунктам.
>Фалангочерепаха есть пассивная защита возведенная в абсолют. (Еще круче были-бы только перевозимые деревянные стены-щиты с бойницами, но это слишком громоздко).
>Но по моему ЕДИНСТВЕННОЕ что могло противостоять Орде в ТОТ промежуток времени.
>По поводу непринятия Ордой боя - для такого радикального решения ей пришлось бы для начала сильно обжечься в генеральном сражении. Возможно не в одном. С сопутствующими потерями. После потери эффекта неожданности - когда монголы бы старательно избегали боя - пришлось бы ограничиться защитой городов гарнизонами.
Нападают монголы на Рязанское княжество.
(Как в реале). Выставляет это княжество войско (при супер тотальной мобилизации - тыщь эдак около 7-8). Монголы кидаются на фалангочерепаху - начинают нести потери. Отступают, думают минут десять - и идут на беззащитную Рязань. То есть едут на лошадях, предоставляя. поредевшей фаланго-черепахе бежать за ними ножками.
После взятия Рязани в следующем княжестве все повторяется. Только думают они уже существенно меньше. А то и просто идут сразу на город.
С уважением
- Re: О Генеральном... - VadimBey 13.09.2003 12:14:13 (159, 178 b)
- Гм - Ротмистр 13.09.2003 14:30:56 (117, 104 b)