ОтMilchevОтветить на сообщение
ККитоврасОтветить по почте
Дата18.09.2003 11:38:49Найти в дереве
РубрикиWWII; Флот; ВВС;Версия для печати

Даже и добавить нечего %)))


>Доброго здравия!
>Это типа фантастика а автору повидимому хотелось описать и морские бои.
>Вот он и достроил кораблики, посадил на них американцев одетых в советские мундиры, высадил особистов и перерезал глотки тем кто остался и отправил их по морю-окаяну топить госпитальные пароходы или там пленных допрашивать загоняя иголки под ногти...

...кроме одного - он таки японцев в советские мундиры переодел. У Альбано таки японцы на Зеро ракеты с ИК-наведением обманывают и Фаланксы им ни по чём.

>>А зачем нужен был этот поход авианосной группы в Атлантику ? Показать что и у нас есть авианосцы? Так показали что у нас есть экспортные авианосцы и он годится на охрану не более. Случись ему встретится с авианосцем из другой весовой категории так порвут его.
>Так он там аж с двумя встретился и по фигу ... все мимо...

Дык самураи, которые матом ругаюцца - это ж такой "шокинг".

>>По затратам так вообще получается, что этот поход не "окупил" постройки 2 линкоров и одного авианосца. А после их вылазки так вообще союзники из начнут пасти как они пасли "Бисмарка" и не дадут им носа высунуть в Атлантику. Может больше пользы бы было вложи эти же средства в формирование дивизий , которых потом не хватало во время сдерживания прорыва союзников?
>Так и начали пасти его как "бисмарка", но почему-то отпустили.

>>P.S. Не бейте больно если уж сильно глупые вопросы :)
>Какая книга - такие вопросы

Целиком и полностью согласен.

WBR,
Милчев.