>> Это город Каркассон в Лангедоке. Укрепления построены в основном в 11-первой половине 13 веков. > >"В основном" - точно подмечено, поскольку тогда Каркассон, как и многие другие >тогдашние мощные крепости так и не был достроен. Угу, только осады выдерживал. Само понятие "достроен" или "недостроен" к таким крепостям неприменимо, ибо процесс их строительства шел постоянно. То есть, пока крепость сохраняла военное значение и у ее владельцев имелись деньги, она непрерывно совершенствовалась. >То что Вы сейчас видите - результат "реставрации" по проекту, >а не по факту, то есть когда реставрировали строили то, что должны были >построить, а не то что было построено... Абсолютный абсурд. При восстановлении ей стремились вернуть облик середины 13 века. Именно в это время Каркассон перестали усиливать. >>Конечно, Каркассон даже на европейском фоне считался крутейшей крепостью и до сих пор его используют как своего рода наглядное пособие для изучения средневековой фортификации. > >Это Вы к чему? >Или считаете что Киев был слабее укреплен для своего времени и местоположения? :о) Однозначно слабее. Причем не столько слабее с точки зрения затраченных ресурсов, сколько примитивнее. > Правила читал - не помогает :о) С уважением, Василий Кашин
