Да не было бы там никакой "полномасштабной войны"...
>>>1) Сильная имеющая опыт партизанской войны армия преданая лично Тито > >>...с которой Советская Армия, конечно же, справиться бы не смогла? Смешно. > >Смогла бы. Но это было бы не "наведение порядка" как в ЧССР или Венгрии, а полномасштабная война, чреватая к тому же вмешательством Запада.
...события пошли бы по "корейскому сценарию" - Хорватия, або Македония, або Босния заявили бы о своём "праве на самоопределение", Тито задавил бы это дело, и тут "на помошь восставшим" вошла бы Совесткая Армия - освободительница (причём в этом случае безо всяких кавычек), поддержанная войсками народных демократий (ВНР, НРБ и другие заинтересованные лица).
>>>2) слабость просталинской фракции в Югославии > >>Да её вообще почти что не было. Ну и что? Вошли бы части СА - тут же бы появились. > >Вообще-то ее там было и немало. Недавно передача по телеку была как раз на эту тему. Брали интервью у выживших представителей этой самой фракции. Много и красочно рассказывали о чистках и репрессиях, лагерях и расстрелах. Бойня была вполне масштабная.
В том то и дело, что к моменту дозревания СССР до ввода войск "сталинистов" практически не осталось.
>>>3) широкая поддержка Тито большинством национальностей Югославии в том числе и тех кто воевал против НОАЮ + проведенная амнистия. > >>Щаззз. По поводу "поддержки большинством национальностей" и "амнистий" - это сказки демократической прессы. >>А как насчёт концлагерей для хорватов? > >Хмм. Тут я не в курсе. Как же так, он ведь сам был хорват?
Хорват, правильно. Но к тому же ещё и большая сволочь.
>>Как насчёт "сербизации" Македонии, такой, что четверть населения из неё в НРБ переехало? >>Сволочью крупной был товарищ Тито, каким бы белым и пушистым его ни рисовали. > >Пожалуй. Однако жысь при нем наладилась очень даже неплохая. Из всех соцстран, пожалуй, юги всех лучше жили во всех отношениях.
Щаззз. Батрачили они на всех стройках Европы и Ближнего Востока, причём на Ближнем Востоке, по сравнению со спецами из СССР и Восточной Европы, они пахали за гроши и безо всякого социального и медобеспечения со стороны местных властей. Да и в СФРЮ жизнь была отнюдь не идеальной. В "народных демократиях", за исключением Польши и Румынии, уровень жизни был заметно выше.
>>>всего этого небыло ни в Венгрии ни в Чехословакии ... > >>>ну и внешнии проблемы конечно тоже сыграли свою роль > >>Это не "внешние проблемы", а войска ОВД. Которые и с СФРЮ бы без проблем справились. >>Другое дело, что осколками СФРЮ управлять гораздо сложнее, чем просто плюнуть на "проблему Тито". > >Мне кажется, все-таки этот аргумент не тянет на главный мотив, чтобы оставить Тито в покое.
Это как раз и есть главный аргумент. Развязывать гражданскую войну, чтобы потом решать те же проблемы, которые уже почти решил Тито? И что взамен - "чувство морального удовлетворения"?
