ОтЖУРОтветить на сообщение
КНумерОтветить по почте
Дата25.09.2003 10:50:45Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

Re: Конкретно


>Ну как сказать. Я видел тоже содранные обзацы в полне нормальных книгах, но с чётко обозначенной ссылкой.

Вот именно. И эти абзацы закавычены и не выдаются за авторский текст и не занимают
80% книги.
(Надо сказать что Бешанов как стыдливый школяр сдирал не в чистую а с мелкими изменениями. Тут словечко вставит, там пропустит.)
Надеюсь почему "компилятор/плагиатор" теперь Вам понятно?

>Ну понимаете, можно давать и недавать в морду, а если из всей книжки можешь только один раз поймать его на вранье как-то неприятно. Сомнения одолевают. Собственно, за тем и обратился, чтобы вставили пару примеров вранья

Давать или не давать в морду этому гаду это конечно вопрос
глубоко личный. И дело не в том что он соврал(отнюдь не единственный раз) а в том что книга написана с одной целью обгадить нашу Победу и людей ее добившихся. И ложь про 25СК это лишь фрагмент полотна "Бесчисленные орды трусливых Иванов под руководством тупых командиров одолевают благородных Зигфридов"

А если отбросить этические моменты то посудите сами: можно ли верить автору который пишет что неважно чей стрелковый корпус разбежался от неважно чьего беспокоящего арт.огня?

ЖУР