ОтJustasОтветить на сообщение
КRandom
Дата29.09.2003 17:07:11Найти в дереве
РубрикиДревняя история;Версия для печати

Ре: Предки венгров...


>>Нашел такую информацию, что венгры никак не свиязаны с финнами,
>
>А язык не считается? А археология? А...

Уже не считается, и якобы тенденциозная теория австро-германцев и советов - отбрасывется. Археология, насколько я помню, как раз больное место финно-угорской теории.

>>а являются потомками великих кочевых племен гуннов,
>
>Вообще-то есть такая древняя легенда происхождения гуннов: финские женщины так достали своих мужиков злокозненным колдовством, что те осерчали и прогнали их в дикие пампасы. Там ведьмы даром времени не теряли, а соединились со злыми демонами, и вот от этого непотребства и пошел сей гибрид - ГУННЫ.

Сказки.

>>не только ворвавшихсиа в Европу до монголов, тоже вроде бы родственных им, но и оставшихся в Венгрии, Болгарии, Румынии ( в двух последних -ассимилировались).
>
>Стоп. Я сначала подумал, что речь о гуннском происхождении угров еще на Урале (тоже ерунда, наоборот еще куда ни шло), а тут мы просто игнорируем угорское нашествие на Европу??? Или а-ля Фоменко объединяем 2 в одно?!!

Выходит - так, но не совсем. Вроде бы как гунны происхождением из Траскавказской области, т.е. примерно оттуда же как и индоевропеийцы. ИМХО правдоподобно, имея в виду ледниковый период в северной Евразии. Венгры хотят это доказать.

>>Мало того гунны являются прародителями монголов, а по корейским преданиям и основали Китай в 8 тыс. до нашей еры!
>
>Это сильное заявление. Как насчет сильной аргументации?

Аргументов нет. Ето типа - гипотезы. Тем более мне самому не пониатно откуда у корейцев такая точность.

>>И позднее имели большое влияние на Китай, в том числе как конфедерация племен Хуань-Хуань, а позднее - монголы.
>
>Значит, гунны, они же монголы, они же венгры (в неассимилированном виде, чистокровные, в отличае от румын!), они же... Слушайте, это точно не Фоменко писал?

Я же писал - сами венгры!

>>Вот кто оказывается властвовал в центральной Евразии на продолжении многих веков.
>

>>Правда, есть сомнения в надежности этой теории...
>
>Да Вы не сомневайтесь - туфта.

Романтизирование своего прошлого понятно, но логика мне нравится, тем более, что финно-угорская теория малосостоятельна, это уже утверждали в университете 20 лет назад.

С уважением - Юстас