>Про американцев я знаю. Встречал в инете. А вот немцев нет.
А в Германии вообще не принято (по понятным причинам) реконструировать Вторую мировую (в России почти такое же табу на гражданскую). Поэтому я не удивлюсь если вообще не найду сайтов германских реконструкторов Второй мировой. Но то, что кр-цев там реконструируют - я знаю. И если сайта есть - то и про них там должно быть.
>>Я тогда и после, вроде явно обяснил - зачем. >++++ >Смотрите еще раз. >На вопрос: >Вы оправдываете реконструкторов преступной организации. Да/Нет ? (т.е. СС) >Вы отвечаете: >1. Не раз наблюдал радость ветеранов на реконструкциях и принимал тёплые слова >благодарности. Даже в метро подходят старушки и благодарят.
Передёргиваете. 1. Я сказал про благодарность, показывая, что ветераны считают реконструкцию нужным и полезным делом. 2. После этого, я сказал, что реконструкции боёв без противника не представляю. Что не так?
>Т.е. вопрос то был, нужно ли реконструировать СС, вы отвечаете "да" и ссылаетесь на благодарных старушек...
А Ваши предположения о прогонянии SS-овцев клюкой более правдоподобны? мой опыт свидейтельствует, что этого не происходит. В идеале бывает, что ветеран показав на кр-цев говорит - "Такими мы были", а показав на "фрицев" - "А таких мы победили". Конфликтов не возникает. Всё наглядно и понятно. Доля ненависти к форме - та же, что в театре (не будет же старушка на сцену лесть бить SS-овца). На самом деле это и есть театр под открытом небе. можете так к нам и относиться.
>Всего там фот 4. Из етого предложения и с их страницы: >"Почему мы выбрали 2-ю моторизованную дивизию Ваффен СС.." >А также фото слева в самом низу, выглядит для меня как СС-овец в черной форме. Ето не так?
А те, что в фельдграу - из другой дивизии? Кубинцы, вроде, сами жаловались - нет герм. танк. формы - некому из танка торчать... С почтением. Китаец.
Ре: А дальше... - объект 92502.10.2003 14:25:45 (34, 1065 b)
