| | От | wolfschanze |  |
| К | Белаш | |
| Дата | 01.10.2003 22:36:05 |  |
| Рубрики | Прочее; Политек; |  |
Не понял)))
>Приветствую Вас!
>У Вадима Кожинова «Пророк в своем Отечестве» целая глава посвящена обстоятельствам дуэли (подробно и интересно). Основной вывод – зрелый Пушкин, как выразитель определенной политической точки зрения («Клеветникам России» и т. д.) очень многим при дворе мозолил глаза, почему и пустили пасквиль. Дантес, хотя и гад, просто «подвернулся» им под руку. Так что Наталью Гончарову зря потом обвиняли в ветрености, причина глубже.
--То есть позиция автора "Клеветникам России", коя есть рьяная российская и антиевропейская пропаганда, мозолила глаза придворным? А как они вообще при дворе удержались?
ЗЫ. Вы сказали и т.д. а что под т.д. скрывается?