ВИФ2 NE

	От	Passenger
	К	All
	Дата	30.09.2003 09:47:34
	Рубрики	11-19 век; Флот;

Вопрос знатокам позднего средневековья про "Непобедимую армаду"

Если взглянуть на "Непобедимую армаду" с нынешней точки зрения то ее посылка тянет на явную авантюру - суда были перетяжелены, качество артиллериии было низким, команда плохо выучена, командующий Медина Сидония не только был совершенно бездарным флотоводцем, но еще и страдал морской болезнью как российская институтка дореволюционных времен, можно продолжать...

Вопрос заключается в том, что согласно почти всем историкам испанский король Филипп II был отнюдь не авантюристом, а крайне осторожным и осмотрительным человеком. Как же он в главном деле своей жизни - "Непобедимой армаде" допустил столь чудовищные оплошности, достойные разве что Муссолини?

С уважением, Passenger

Попробую без завываний - FVL1~01 30.09.2003 15:57:08 (347, 4128 b)
- Re: Попробую без... - Felis 30.09.2003 16:34:33 (214, 229 b)
  - да не в ЭТОМ дело - FVL1~01 30.09.2003 17:02:45 (214, 275 b)
- Re: Попробую без... - Random 30.09.2003 16:33:29 (235, 292 b)
  - никакого - FVL1~01 30.09.2003 17:07:42 (200, 1222 b)
  - Re: Попробую без... - Мелхиседек 30.09.2003 17:03:59 (197, 379 b)
    - силы АРМАДЫ точно они знали за ДВа года до операции - FVL1~01 30.09.2003 17:09:26 (207, 281 b)
      - Re: силы АРМАДЫ... - Мелхиседек 30.09.2003 17:11:14 (201, 398 b)
        Дык в том то и дело - FVL1~01 30.09.2003 17:17:27 (199, 793 b)
        Re: Дык в... - Мелхиседек 30.09.2003 17:21:55 (169, 716 b)
        Дык в том и фокус то - FVL1~01 30.09.2003 18:06:54 (178, 658 b)
        Re: Дык в... - Мелхиседек 30.09.2003 18:09:53 (163, 261 b)
        неправы - FVL1~01 30.09.2003 19:22:24 (159, 225 b)
        Re: неправы - Мелхиседек 30.09.2003 23:40:03 (133, 291 b)
А от Армады ничего такого и не требовалось. - Random 30.09.2003 15:47:50 (261, 211 b)
- вероятность морского боя предусматриивалась но - Nicky 30.09.2003 15:51:58 (247, 135 b)
  - не совсем так - FVL1~01 30.09.2003 16:00:11 (250, 310 b)
    - по Гравелину - Nicky 30.09.2003 16:37:10 (217, 501 b)
      - а никакой избыточной пехоты на кораблях у испанцев НЕ БЫЛО - FVL1~01 30.09.2003 17:13:45 (182, 977 b)
      - Re: по Гравелину - Мелхиседек 30.09.2003 17:05:06 (164, 314 b)
  - Именно так. (-) - Random 30.09.2003 15:53:24 (81, 0 b)
А меня, собственно, интересовал другой вопрос - В. Кашин 30.09.2003 12:20:23 (365, 525 b)
- А зачем действовать на периферии, когда надо бить в центр?? (-) - Exeter 01.10.2003 00:49:50 (80, 0 b)
  - Чтобы создать базу для последующего вторжения - В. Кашин 01.10.2003 10:30:41 (87, 1038 b)
    - Re: А Фландрия зачем? (-) - Червяк 01.10.2003 12:16:58 (31, 0 b)
      - Дойти до нее, организовать там погрузку войск - В. Кашин 01.10.2003 14:00:56 (67, 143 b)
- Re: А меня,... - Червяк 30.09.2003 14:15:57 (196, 278 b)
- такая операция была проведена в 1601 - Nicky 30.09.2003 12:29:02 (323, 63 b)
  - Да, но это было много позже, когда испанцы были слабее, а ситуация в Ирландии - В. Кашин 30.09.2003 12:44:30 (289, 143 b)
    - Ну что можно предположить... - Nicky 30.09.2003 13:22:10 (272, 1126 b)
  - завершилась поражением ирландцев и капитуляцией испанского отряда (-) - Nicky 30.09.2003 12:32:03 (195, 0 b)
  - Re: такая операция... (-) - Nicky 30.09.2003 12:29:23 (143, 0 b)
как правило это анлийские заявления - Мелхиседек 30.09.2003 10:03:44 (355, 1333 b)
Морской болезнью страдал и Нельсон, что не мешало ему выигрывать :) (-) - Роман (rvb) 30.09.2003 09:49:59 (239, 0 b)