| От | Sav | |
К | В. Кашин | |
Дата | 02.10.2003 18:44:51 | |
Рубрики | 11-19 век; | |
Re: То, как...
Приветствую!
>Добрый день!
>важно ответить на другой вопрос:
> мог ли немецкий хронист назвать конного лучника просто лучником, не упомянув, что он конный.
А мог назвать пешего лучника просто лучником, не упомянув о том, что он пеший? Почему вы считаете, что в то время лучник-копейщик и т.д. "по умолчанию" именно пеший?
И потом, русский хронист - мог, французы - могли ( например конный лучник в составе копья так и называля archer ). С чего бы немецкому изобретать специальный термин?
С уважением, Савельев Владимир