| | От | Chestnut |  |
| К | В. Кашин |  |
| Дата | 02.10.2003 15:25:12 |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |
Re: А почему...
> Да господи, рыцари составляли меньшинство крестоносной армии. Там и прочей конницы хватало. Тот факт, что бой шел с конными лучниками, они бы отметили.
У автора Хроники сейчас сложно спросить, почему ему показалось важным выделить именно то, что противник был лучниками. Кстати, пешие лучники против конницы особых шансов не имеют.
> Конница никогда не встречает удар конницы противника стоя на месте. Стоять на месте в такой ситуации - самоубийство. Имея дело с клином, конные лучники скорее всего разошлись бы в стороны. Либо отошли бы назад. Если бы и то и другое было бы невозможно - бросились бы навстречу противнику.
А они так и сделали - "братьев окружили". Это единственный достоверно известный факт
> Что до возможности недооценки ими сил противника - построение русских позволяет предположить, что это было совсем не так.
Все соображения о построении войска Александра - гипотезы разной степени малообоснованности