| | От | И. Кошкин |  |
| К | Дмитрий Адров |  |
| Дата | 02.10.2003 18:31:00 |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |
Именно.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здравия желаю!
>>Доброго здравия!
>>а именно:
>>Скрынников и Кирпичников.
>
>Это два корифея. Они хороши тем, что не интерпретаторы, а именно исследователи. Но и после прочтения их трудов, поставленный вопрос остается без должного освещения.
почему?
>>Сторонников наличия ее пока много больше:
>>Чернов, Каргалов. Рыбаков, Тихомиров, Разин.
>
>Рыбаков тут самый серьезный, но и самый, увлекающийся.
И это не его период.
>>А ведь еще есть вопрос о численности русского войска.
>>Разин оценивал эту численность в 50 -60 тыс.
>>А Каргалов вообще в 150 тысяч....
>
>А самое умное - предположить, что их было не более 10 тыс.
Не-а. Это, как раз, будет не совсем разумно, особенно если посчитать участвовавшие в бою княжества и учесть, чтобыли не только мужи, но и дети купецкие и вообще те состоятельные, кто мог позволить себе коня и оружие. Тысяч 30-40, возможно - 50. Ну и от татар плясать нужно. 10-15 тысяч - это для них не армия.
>>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
>Дмитрий Адров
И. Кошкин