Ре: [2ВВВИва] Агрессия...
>> Продовольствия на Юге хватало. А вот на сесере - нет.
>
>Вот тут Вы ошибаетсь. На Юге господствовали плантации монокультур, главным образом хлопка. В процессе войны пришлось по сути по новой начинать зерновое производство. А вот Север вполне неплохо кормился собственными ресурсами.
Не вспомню источник, где было сказано, что и Юг, и Север очень сильно зависели от поставок скота из западных штатов.
Насчет монокультур - верно, это я недоучел
>>Непонятно, что значит. Но несомненно, что для блокирующего блокада - это плюс. А для блокируемого - минус.
>
>Э... ну давайте вспомним континентальную блокаду им.Бонопарта. Для блокирующего плюс?
Это не совсем ТАКАЯ блокада. Это скорее была блокада не Англии, а всех остальных от Англии. Английские порты Наполеон блокировать не мог.
А вообще, конечно, плюс Наполеону, хотя и очень маленький. Продовольствие в Англии вздорожало. Опять же, французская промышленность безо всяких собственных трудов вытеснила английскую со всех европейских рынков (почти). Ей, а значит и Франции на пользу. Другим странам-участницам, конечно, вряд ли. Хотя России могла быть наука: заводить собственную обрабатывающую промышленность и не полагаться полностью на экспорт сырья (крупногабаритный типа)
С уважением
