ОтЕвгений ПутиловОтветить на сообщение
КБульдог
Дата06.10.2003 17:12:20Найти в дереве
РубрикиЛокальные конфликты;Версия для печати

Да гон это все!


Доброго здравия!

>...Советский спецназ действовал в израильском тылу на Синае, но его целью был захват образцов новых вооружений, а не помощь египетской армии...

Дальше не менее интересно:
"Но основным
советским вкладом в достижения Египта в войну Судного дня было
присутствие военных советников на уровне батальона и даже ниже". Это надо додуматься такое написать. Какие тогда потери у советских спецов должны были бы быть?

Все, что касается "так называемого "изгнания советников" точно также не лезет ни в какие ворота. В 1971-ом делегация минобороны СССР проинспектировала канал и выдала глубокомысленный вывод по поводу "линии Бар-Лева": эдакие укрепления только ядерным оружием взять! Какие, блин, советские советники? Наши вообще бы не форсировали канал так, как это сделали египтяне. И уж тем более не топтались бы двое суток после форсирования на узком плацдарме. Победа и поражение 1973 у египтян целиком собственные достижения.

По поводу провала израильской разведки, дык много материалов этому посвящено на еврейских сайтах. Неправильная оценка полученной информации - можно много говорить. Какая разведка этим не страдает? Я бы вообще отметил, что израильская разведка оказалась сильна только в 1967. Но та операция готовилась Израилем заблаговременно на протяжении многих лет. А вот арабские вторжения разведка все же пропускала. Жесткие оценки ей выносились и по поводу Войны за независисмость (ведь еврейские спецслужбы де-факто уже существовали еще до возникновения самого государства Израиль), и в 1973, и по поводу развития операции "Мир для Галлилеи". Ситуацию исправляли войска на фронте.

Единственное, что имеет смысл в статье, так это численность войск в самом конце. Все остальное - помесь фактов, их интерпритации неизвестным автором и его собственных домыслов.

С уважением, Евгений Путилов. [email protected]