| | От | Александр |  |
| К | Волк | |
| Дата | 08.10.2003 11:15:00 |  |
| Рубрики | ВВС; 1917-1939; |  |
А адресок сайта не подскажете?
Здравствуйте.
>>Особенно интересует "Кондор"
>
>встречал такие данные на британском сайте:
>легион Кондор потерял в боях 72 самолета, еще 160 было списано. Потери летного состава в боях - 150 человек.
Мне тоже цифра в 72 с-та попадалась. А на счет истребителей вероятно 32 ОБЩИЕ потери 27 БОЕВЫЕ потери.
У немцев только до лета 1937 на Не-51 трое в катастрофах гробанулось, т.ч. за следующие почти 2 года войны еще двое - это уж как минимум.
И еще пара ехидных замечаний о гримасах "отчетно-статистических данных"
1) Если у фрицев на 1 сбитый, больше 2-х списанных, то и у республиканцев должны быть примерно такие же пропорции. А в этом случае полученная сумма раза в полтора больше самых "оптимистичных" цифр о самолетах побывавших в республиканских ВВС.
2) ПОЧЕМУТО :-Р при меньших боевых потерях в самолетах у кондоровцев гораздо выше потери в летно-подьемном составе.
А уж сколько было говорено о крайне низкой эффективности советских И-15 и И-16 против новых немецких бомберов. :-Р
Неужто фрицам так ноябрь 36 - февраль 37 на Юнкерсах-52 статистику подпортили?
Т.ч. меня "смутные сомнения" терзать продолжают. :)
Для терзаний два основных направления
1) Методика подсчета и критерии оценки "боевые" "небоевые" потери. Со всеми этими "сбит" "списан" "востановлен" и пр. Тут с АБСОЛЮТНО точными цифрами, ТАКУЮ эквилибристику можно устроить… с диаметрально противоположными выводами.
2) Вытекает из первого - насколько беспристрастен исследователь в подсчете "побед" той или другой стороны. Ибо по войне в Испании пространство "для математических игрищ" гораздо больше, чем в других войнах того же периода.
С уважением, Александр
- с ходу - нет - Волк 09.10.2003 22:52:26 (20, 982 b)
- и еще - Волк 09.10.2003 22:58:31 (18, 678 b)