| | От | FVL1~01 |  |
| К | Архив | |
| Дата | 06.10.2003 17:30:44 |  |
| Рубрики | WWII; Армия; |  |
[2Artem Drabkin] тут так
И снова здравствуйте
>Про техническую революцию я сказал - ее в артиллерии не было,
Напротив. ОНА была, но она не состоялась. НЕ состоялись и не могли состояться НА ТОМ технологическом уровне - ДРП, Полигоналки, Зенитные автоматы со сгораемой гильзой, Пехотные автоматические гранатометы. НО силы и средтсва на эти в общем ПЕРСПЕКТИВНЫЕ но на тот момент невыполнимые разработки улетели огромные, и под них начинали перетряхивать штаты.
Еще одной несостоявшейся революцией стала "универсализация" причем в двух ампектах. Под это то же имелись огромные перетряхи.
>т.е. переучивание на новую технику не требовало таких затрат как в авиации и БТ войсках.
Еще каких затрат. Появились предметы под КОТОРЫЕ пришлось именно ПЕРЕУЧИВАТЬ - зенитные орудия с ПУАЗО, противотанковые пушки, автоматические орудия... Мехтяга та же. Артиллерия системы арвооружения 1930 года и системы 1937-39 это разница между авиабригадой на ТБ-1 и ДБ-3ф НЕ МЕНЬШЕ.
>
>А вот про то, что артиллеристов трясли меньше - это у меня от ОБС. А у Вас есть данные что их репрессировали и переформировывали на равне с кав. и БТ войсками?
То есть что? процент реперссированных арспециалистов сооствествует среднему по ВС. Процент переформирования частей, другой вопрос. В отличии от кавалерии их не расформировывали а планомерно УКРУПНЯЛИ, от "малых" (2 батареи по 3 орудия) дивизионов к большим, потом к двухдивизионной системе... Это как перевод авиации с бригад на полки/авиадивизии в оргструктуре
С уважением ФВЛ