>В таком случае термин "уничтожить всё живое на Земле" - это художественное преувеличение (к вопросу о беллетристике), поскольку требует сосредоточить это "всё живое" в компактных точках, по которым и будут наноситься ядерные удары. С тем же успехом можно говоить о количестве патронов, накопленных в современных арсеналах, способных "10 раз уничтожить всё живое на земле" - если предположить что "всё живое" стоит по трое в затылок.
Уничтожение всех городов с населением свыше, скажем, 100 тыс. человек (а сколько их там?) в десяти-двадцати ведущих странах мира - по факту и есть уничтожение "всего живого". Понимается, конечно, цивилизация современного типа, а вовсе не папуасские деревни, тем более, стаи тараканов и воробьев.
Да даже если Индия, скажем, и останется - какой с того прок русским, американцам, шведам...? Для
Что до самой ядерной зимы в том виде, то тут ответ прост - не было достоверного натурного эксперимента. Предлагаете провести?
