ОтKazakОтветить на сообщение
КРоман Храпачевский
Дата08.10.2003 19:22:23Найти в дереве
Рубрики11-19 век;Версия для печати

Ничего не понял.


>Еще раз - по указу надо было Петру III назначить императора. Такого указа не имелось. На такой случай в РИ имелся Сенат - он решил о присяге Екатерине, присягу приняли, и - все, легитимация произошла.
А с какого извиняюсь фига живой император должен назначать себе приемника? И причём тут Сенат при САМОДЕРЖАВИИ??? Согласно КАКОМУ закону он имеет право назначать приемника?