| | От | Kazak |  |
| К | Ертник С. М. | |
| Дата | 10.10.2003 11:03:59 |  |
| Рубрики | Современность; Политек; |  |
Вы пользуетесь непровереннои информациеи, а шуму-то...
>Суд постановил, что Латвия должна выплатить каждому из трех членов семьи в качестве компенсации за нанесенный моральный и материальный вред 10 тысяч евро. Кроме того, Сливенко теперь может вернуться в Латвию.
"... Европейский Суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства - участника Конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не дает указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия. Суд рассматривает только конкретные жалобы с тем, чтобы установить, действительно ли были допущены нарушения требований Конвенции. Однако Суд вправе присудить "справедливое удовлетворение претензии" в виде финансовой компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещение выигравшей стороне всех издержек и расходов.
За всю многолетнюю практику Европейского Суда не было зафиксировано ни одного случая неисполнения государствами - членами Совета Европы решений Суда.
Откуда сведения, что Сливенко могут вернуться в Латвию? Пока подтвердили только возмещение матеряльного ущерба ДВУМ членам семьи.