| | От | Константин Дегтярев |  |
| К | Warrior Frog |  |
| Дата | 07.10.2003 17:57:40 |  |
| Рубрики | 11-19 век; WWI; Армия; |  |
Вероятно потому же, почему...
>Почему на должностях до полка включительно, были командиры (роты, эскадрона, батальона, полка), а в бригадах, дивизиях и корпусах - начальники? С чем это связано?
1-я группа воинских подразделений называется частями, а 2-я группа - соединениями. До полка - постоянные единицы, некие достаточно монолитные организмы, а после полка начинается нечто весьма легко меняющее свой состав в зависимости от обстоятельств.
Т.е., командир - это свой, "родной", который, как правило, возрос в этом самом полку/батальоне и который в мирное время находится в том же месте дислокации, что и любой солдат. Начальник - это некто поставленный начальствовать собранным соединением условно-постоянного состава, до которого еще надо добраться (чисто физически, штабы дивизий могли находиться в десятках километров от мест дислокации полков) и который может легко смениться.
Т.е., командующий - командует "голосом", начальник - через адъютантов.
При всей условности этого деления, корень следует искать именно в различии полка и дивизии по админстративно-хозяйственному признаку.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru