Как бы это покороче изложить…
Как бы это покороче изложить…
Представьте себе таблицу (например из Excel) где по вертикали градусы азимута, а по горизонтали напротив каждого значения азимута 8 колонок (по числу антенн) с доплеровским частотным сдвигом для каждого элемента антенны.
Каждый из 8 приемных каналов обрабатываем с учётом доплеровского сдвига, указанного для него в таблице затем все 8 каналов суммируем и запоминаем результат. Анализируем таким образом всю ранее описанную матрицу. Где на выходе сумматора самая большая амплитуда- тот азимут и является искомым.
Всё зависит от точности аппаратуры и скорости процессора. Понятно, что подобное «виртуальное» вращение проигрывает физическому вращению. Так как при физическом вращении можно снимать информацию параллельно и практически мгновенно получать пеленг, а при виртуальном вращении нужно каждый азимут отрабатывать последовательно, что замедляет работу, но в любом случае это намного быстрее, чем физическое вращение узконаправленной антенны.
С Уважением,
