>> И 76 мм дивизионки и 45 мм ПТП использовались в сходных условиях и сходны были по распространенности на фронте. Иными словами от "других причин" они несли сходные потери. > >Какие условия? У них ЦЕЛИ разные... У ПТП - танки, у дивизионок - пехота и укрепления!!!
Вы не в курсе что ЗИС-3 вооружались птапы и птабры?
>Против танков у нас ПТП есть... И 45-мм, и 57-мм...
Против танков применяется все что может стрелять... вот только 53-К (которые у "нас есть") к 43-м окончательно заняли нишу "дверных колотушек" и даже подкалиберный не спас положения.
>> К тому же в музеях хранятся 76 мм дивизионки в активе которых числятся десятки подбитых бронецелей (так прямо на щите и написано что либо типа "Орудие сделало 3942 выстрела... подбило 22 танка и самоходки противника...") > >Во-во... Из 3942 выстрелов всего 22 сделано по танкам...
Вы полагаете что было "один выстрел - один танк"? :-)Ну а для 45 мм ПТП найдите все же какую заслуженную музейную пушку этого калибра - посмотрите из скольких выстрелов сколько она сделала по танкам. :-)
>> Почему в музеях не хранятся 45 мм ПТП со сходным послужным списком? Не нашли во всей Советской Армии "сорокопятки" подбившей за войну 15-20 танков противника? > >Как ни странно, я так же не видел подобных и 57-мм пушек... Странно, да?
