ОтxabОтветить на сообщение
КМ.СвиринОтветить по почте
Дата13.10.2003 12:44:59Найти в дереве
РубрикиWWII; Стрелковое оружие; Артиллерия;Версия для печати

[To М.Свирин]Ф-22, Ф-22УСВ, ЗИС-3


>Приветствие

>>> А мобзапас выстрелов данной баллистики все равно создавался, для зенитных орудий (которые жрут ох как много).
>>
>>Не создавался. Поскольку от 76мм зениток к тому времени уже отказались, и приняли 85мм и массово погнали в войска.
>
>Создавался, но это был мобзапас зенитных снарядов для флота.

>>Те несколько тысяч 76мм зениток можно в расчет не принимать, как систему не имевшую никаких перспектив дальнейшего производства и принятия на вооружение.
>
>Какие несколько тысяч?

Меньше?

>>М.Свирин утверждает обратное.
>>К тому-же, что значит протух.
>>Переоснастить снаряд и заряд ( а скорее всего только заряд - для него старение пороха действительно критично, со снарядом хрен, что сделается ) явно всеже дешевле, чем изготовить новый.
>
>Да все эти слова от незнания условий хранения старых выстрелов. На складах длительного хранения они закладывались в "нейтральном снаряжении". То-есть в несоединенном виде, гранаты без ВВ и шрапнели без пороховой начинки.

Как в условиях арсеналов или арт складов предполагалось оснащать снаряды ВВ и каким?
Тоесть какое оборыдование необходимо. Гексогеном например по моему снаряд в арсенале не оснастишь.

>Подпись
С уважением XAB.