>Прошу прощения, но никакого наследника Речи Посполитой в 1919 не просматривается.
Как не просматривается? Польша или два наследника - Польша и Литва. Большевики все равно не стояли.
>На той территории мелось минимум четыре вновь образованных государства - Польша, Украина, Белоруссия и Литва. Это еще не вдаваясь в двойственность Литвы, Украины и Белоруссии, имевших советские и "народные" правительства. Соответственно следовало договорным путем устанавливать границы между ними.
А причем тут Украина и Белоруссия? Мало ли кто где какое государство провозгласит.
>Никакого автоматического восстановления границ 1772 из заявления правительства Советской России об отказе от разделов
Как так не следует? Прямое следствие. Если сейчас откажется от договора Муравьева-Амурского ( кстати как тут смотрится отказ от неравноправных договоров того же ВИЛ?), то действует Нерчинский договор о границах 1689 года.
А то демагогией заниматься - одно, а последстия юридические из этой демагогии - посылать на три буквы. Но, вообще, это по Ленински - захотел дал, захотел взял - хозяин своему слову.
Владимир
Re: - Игорь Островский14.10.2003 10:26:25 (38, 721 b)
Re: Логическая. - Игорь Куртуков13.10.2003 07:26:11 (101, 1087 b)
