| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | Агент |  |
| Дата | 13.10.2003 09:35:43 |  |
| Рубрики | 1917-1939; |  |
Человек мог не иметь умысла "вредить Соввласти"
>Меня больше всего интересуют случаи чистого вредительства, когда человек не получая от вредительства никакой видимой личной пользы сознательно вредил государству, рискуя при этом свободой и собственной жизнью.
А что - если человек имеет от вредительства личную пользу - это уже будет не "чистое вредительство"?
какая разница? Он точно также рискует свободой и жизнью и выявив факт - никто не станет разбераться в мотивах, инкриминируют именно нанесение ущерба государству, что будет верно.