| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | Pavel |  |
| Дата | 13.10.2003 16:16:59 |  |
| Рубрики | 1917-1939; |  |
Re: Дык о...
>Вот именно за "вредительство", а не за халатность или даже хищения. ИМХО многое тогда на вредительство списывали, хотя формально нужно было доказать именно умысел на подрыв соц.строя.
ИМХО в данном случае - дело сознательно квалифицировалось подобным образом для искусственного ужесточения наказания - "чтоб другим неповадно было".
Когда в условиях экономических трудностей каждое подобное действие действительно наносило серьезный ущерб государству.
А что мы имеем ныне? Почему угон не считается кражей имущества а считается "угоном" с мягким наказанием?