| | От | solger |  |
| К | Агент | |
| Дата | 14.10.2003 22:19:26 |  |
| Рубрики | 1917-1939; |  |
Re: ИМХО дело еще и в компетентности следаков и нашем менталитете
>Ниже тут была затронута тема рациональности репрессий 30-х годов. В связи с этим хотел бы задать такой вопрос: были ли вообще вредители как явление и насколько это было распространенно?
Общаясь с современными следаками (и за праздничным столом, и за служебным - с другой стороныво время процессуальных действий), я с удивлением и ужасом обнаружил, что они не знают даже УПК, не говоря уже о более глубоких и специальных законах (например, инструкций МНС - для следаков налоговой полиции). Вся работа строится на использовании по аналогии докумментах, уже проверенных и утвержденных начальством, не глядя на здравый смысл. Протоколы и обвинительные заключения пишутся не по существу дела, а копируются из старых протоколов и обвинительных заключений. Отклонение от штампов допускается только по прямому указанию начальства.
Если это процветает сейчас, когда большинство следаков все-таки имеют высшее образование, то что же творилось тогда, когда большинство из них приходило по комсомольскому набору от сохи или от станка?
>И еще. Наверное каждый кто читал документы тех лет или слушал рассказы ветеранов про сталинское время, не раз натыкался на эпизоды которые не могут быть обьяснены ни разгильдяйством, ни некомпетентностью, а лишь сознательным вредительством. Давайте постить эти истории сюда в эту ветку, может получится интересное чтение.
Не натыкался. Приходит на ум только хохма про Заслонова, гулявшая у нас: дескать, работал человек, как умел, а немцы никак не могли поверить, что он всегда так работал, сразу - "партизан, партизан, вредитель":)
С уважением.