ОтКонстантин ДегтяревОтветить на сообщение
КСанитарЖеняОтветить по почте
Дата13.10.2003 14:46:41Найти в дереве
Рубрики11-19 век;Версия для печати

Аракчеев как экономист


>5. Это было усугублено личными качествами Аракчеева - хорошего организатора, но совершенно не имевшего представления об экономике.

Вообще говоря, Аракчеев был весьма недурным экономистом-практиком и его грУзинское имение считалось образцовым с экономической точки зрения. Вернее было бы сказать, что Аракчеев не обладал сколько-нибудь оригинальным мышлением и психологически не был готов к восприятию либеральной экономической идеи. Это не мешало ему быть сторонником ряда прогрессивных реформ вроде создания армии по призыву и даже отмены крепостного права; однако эти идеи он разделял отнюдь из философских соображений, цельной картины государственного устройства у него не было. В сущности, его взгляды на государство были глубокопорочны и сводились к бюрократизму. В этом смысле Аракчеев является предшественником советской власти.

Константин Дегтярев,
http://fershal.narod.ru