ОтНачальник ГенштабаОтветить на сообщение
КNickyОтветить по почте
Дата15.10.2003 13:03:54Найти в дереве
РубрикиПрочее; 11-19 век; Политек;Версия для печати

Угу... Личные мотивы играли там не последнюю роль


Приветствую непременно!

>Может быть и правильно - супостат ввалился аж в Москву, спалил ее ( ну или не сам спалил, все равно изза него сгорела) а Россия будет с ним искать компромиссы и налаживать мирное сосуществование.

Это не был вопрос Париж-за-Москву. Это был вопрос личных амбиций царя.

>К тому же далеко не факт что Империя не повалилась бы после 1812 года и без дальнейшего участия в этом русской армии. В конце концов при Лейпциге австрицйев+пруссаков было больше чем русских.

Австрийцы и пруссаки бы НЕ поднялись, если бы Россия не вступила в Европу.Австрийцы же вообще тянули до августа 1813.

>Кстати об английских интересах - в Англии ТОЖЕ были мнения о целесообразности сохранения Наполеона у власти во Франции с границами 1792 года, опасаясь в противном случае чрезмерного усиления России.

Такие мнения были у всех практически.

Илья Кудряшов ==