| От | Ертник С. М. | |
К | ID | |
Дата | 17.10.2003 10:43:48 | |
Рубрики | Современность; Армия; | |
А это смотря как сокращать.
САС!!!
>>Так может и не надо? Сократить мотопехотную составляющую,
>
>Как показывает практика при таких сокращениях штабы и тыловые подразделения не сокращаются, а вот боевых частей все меньше и меньше.
При сложившейся практике страну ждет гроб с музыкой. Я про б/м нормальное сокращение говорю. С выгоном всяких там полковников Жириновских и генералов Дим/Коль/Петь к чертовой матери. Сейчас же Хенералы да полковники от геральдики плодятся как мухи. И, кстати, ты еще охранные структуры забыл. Охрана одного презуса - 20000 лбов. И все такие мордовороты. Вот их бы в Чечню... (но ето опять 3.14...).
>>сделав упор на РВСН, и прочий хайтек.
>
>Это все правильно, но в конфликтах малой интенсивности, как в той же Чечне без пехоты никуда.
А она есть, пехота-то? Нормальная? Только и слышно было: Новосибиский ОМОН, Тюменский СОБР, и сбораня беловежской пущи прибыли/убыли в Чечню. Может лучше меньше да лучше (если уж много и хорошо не можем)?
>>ИМХО чем иметь нынешние два полка кое-как обученные и с оружием 40-летней двности лучше иметь два современно натасканных батальена.
>
>Ну вот давайте и сокращать должности бездельников на военных кафедрах, а сэкономленные деньги направим на зарплату офицерам в нормальных частях. Причем замечу, что в армии проблема с офицерами звена взвод-рота, а на кафедрах сидят майоры -полковники-подполковники, так что теоретическая денежная экономия может быть весьма неплохой.
Плиатив, палиатив и временная мера. По сравнением с тем же охранным корпусом и расплодившимися охранными структурами экономия - капля в море. Тот же департамент герольдики денег жрет немеренно, а ничго кроме кала не производит. Оно может и имело смысл, при организации призыва студиозусов по уму, но что то я в это не верю. Будут совать агрономов во флот а речников - в аэродромную обслугу. Словом надо решать проблему в комплексе, а не переводить один цех на предприятии на трехменку. Ничего кроме нарастания бардака это не даст.
Мы вернемся.
- Re: А это... - ID 17.10.2003 12:40:54 (85, 787 b)
- Не так. - Ертник С. М. 17.10.2003 15:45:05 (60, 1534 b)