>>Под датой "1959" стоит "1940", причем обе даты впечатаны поверх набранного типографским способом курсивом "193_ г." > >Вот это (1940 вместо 193_ г.) часто бывает при печати на бланках. Сторонники версии Геббельса утверждают, что Сталин, де, лично вписал фамилию Кобулова вместо Берии во время обсуждения этого дела. Неужели он был настолько осведомлен о служащих среднего звена НКВД, что знал Кобулова, носившего в то время звание старший майор госбезопасности (Лубянка,www.idfbooks.ru, стр.22), начальника отдела, называвшегося Главное экономическое управлени НКВД (ГЭУ) (стр.24 там же). Какое отношение этот человек мог иметь к пленным полякам, откуда про него знал лично Сталин и др.члены ПБ? Ведь про Баштакова пришлось даже разъяснение давать в скобках - кто он такой, а про Кобулова - такого разъяснения нет. Неужели и Калинин и Каганович были настолько в курсе оргструктуры и персоналий НКВД, что представляли себе, кто он такой?
Если допустить, что Берия лично посоветовал вместо себя вписать Кобулова - то почему именно его? Почему не кого-либо из руководства НКВД - скажем, не Масленникова, Чернышева или Круглова? Почему в тройку ввели Кобулова - непосредственного подчиненного Меркулова (стр.22 Лубянка)? Это вообще беспрецедентно для троек - в них, насколько мне известно, никогда не входили люди, связанные непосредственной подчиненностью.
>Подолью еще маслица... >А почему Кабулов, а не Кобулов?
>С уважением. Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
Ре: Кстати о... - Игорь Куртуков17.10.2003 17:29:34 (74, 378 b)
Ре: Кстати о... - Глеб Бараев17.10.2003 19:17:33 (57, 1429 b)
Ре: Кстати о... - Игорь Куртуков17.10.2003 19:29:30 (56, 213 b)
