ОтВ. КашинОтветить на сообщение
КРоман ХрапачевскийОтветить по почте
Дата20.10.2003 16:20:17Найти в дереве
РубрикиЛокальные конфликты;Версия для печати

А зачем их возвращать?


Добрый день!

Это независимые страны, которые Россия не может "вернуть" ибо признала их независимость, а может только оккупировать. Население этих стран, в том числе русскоязычное, будет выступать против их присоединения к России. Оккупация этих стран, Россию не усилит, а ослабит, как ослабила СССР. Следовательно, даже выражение легких сомнений в законности суверенитета этих стран контрпродуктивно, ибо порождает только истерию.
С другой стороны, надо донести до вновь обретших независимость государств понимание того, что они сами выбирают свой путь и платят за свой выбор. И что к примеру платой за выбор в пользу вступления в НАТО может оказаться гибель всех трех прибалтийских столиц в результате ядерных ударов в первые же часы российско-натовского конфликта, в случае, он все-таки случится.
До них надо донести, что если они хотят развиваться за счет экономического сотрудничества с Россией, то они прежде всего должны настойчиво демонстрировать, даже, можно сказать, доказывать свою искреннюю заинтересованность в сотрудничестве политическом. Просто и они и мы должны понять, что мы свободны от взаимных обязательств. При одних обстоятельствах мы можем с ними сотрудничать, при других - стереть их с лица земли. В обоих ситуациях - ничего личного, только бизнес.
С уважением, Василий Кашин