| От | ABM | |
К | Алекс Антонов | |
Дата | 20.10.2003 18:54:30 | |
Рубрики | Политек; Космос; | |
Re: "Почему мы...
> Ключевым был двигатель сверхвысокой единичной тяги. Когда такой позднее был создан в рамках программы "Энергия"
Глушко вполне мог сделать этот двигатель к лунной программе - его школа всегда была лучше американской. То, что он его сделал не к 1966, а к 1986 и есть неспособность системы обеспечить правильное управление программой.
> Таким образом на примере неудачи Н-1 я как раз какого то органического порока советской системы не вижу
Ну, это только один эпизод из многих. Конечно, ни один в отдельности решающим быть не может. Но все вместе - вполне.
> (так же как не вижу органического порока американской системы на примере сегодняшней неудачи Шаттла).
Это как сказать. Есть основания полагать, что НАСА в своем изначальном виде пережила себя и должна быть расформирована.