>Если сделать поиск на "Хайрем Бердан", выдаёт много ресурсов. >А статья всегда одна. И там, в частности, сказано:
>"В 1861 году в США началась гражданская война. Хайрем Бердан предлагает правительству Авраама Линкольна создать без затрат государства особое подразделение, состоящее из лучших стрелков. >14 июня Линкольн утвердил создание снайперского соединения под командованием Бердана, который получил чин полковника.... >....Бердан стал знаменит: объявления о наборе стрелков были расклеены по всей стране. >Бердан вооружил своих стрелков наиболее современным на тот момент оружием. Таким было казнозарядное ружье Шарпа. Для ружей Шарпа применялись бумажные гильзы и конические пули.
Во-первых, Шарп не был "наиболее современным". Тот же Мэйнард c Баллардом, не говоря уже о Спенсере, были гораздо совершеннее Шарпа. Во-вторых, у "берданцев" были не простые Шарпы, а модели с двумя спусковыми крючками - задний включал шнеллер.
>Вот прямо-таки трус и всё тут? Всё ли здесь чисто?
Обычно в статьях такого плана выясняется, что Шмайссер сидел в советском концлагере и конструировал АК...avoid it.
