ОтНикитаОтветить на сообщение
КАрхивОтветить по почте
Дата20.10.2003 10:12:05Найти в дереве
РубрикиПрочее; 11-19 век; Политек;Версия для печати

[2Constantin] Ну, Россия теоретически получала немало. Беда Наполеона в том, что он


не был готов радикально решить вопрос проливов.


>сотрудничество с Наполеоном ставило Россию в крайне тяжелое положение. Так как Россия лишалась рынка сбыта
>все могло бы быть - могли и Александра свергнуть.

За проливы простили бы многое. Александр был очень непрост и был готов решать эту проблему, о чем он недвысмысленно дал понять Савари в бытность последнего послом в Москве, когда он пытался исполнять роль телохранителя Александра. Позднее то же самое с весьма грозными намеками указал в письме своей родне, которые пытались запугать его аристократической фрондой и убийцами.


>Ну были задумки - и что. в реалиях облом вышел так как задумки не учитывали интересы других стран.

Задумки учитывали. Однако была непоследовательность.