| | От | Александр Жмодиков |  |
| К | Чобиток Василий |  |
| Дата | 22.10.2003 16:30:23 |  |
| Рубрики | Древняя история; Армия; |  |
Re: В древней...
>>Если следовать этой логике, становится непонятно, почему стоять на правом фланге считалось опасным.
>
>Стрелы, камни.
Они могут прилететь и с правого фланга, и с левого.
>Т.е. наличие левшей на фланге действительно важно, на каком - вопрос второй.
>Лично я думаю так: если на вооружении длинные копья, то левша слева - встречает противника оружием, по необходимости доворачивает щит; если на вооружении короткие мечи, то левши справа - встречают атаку щитом, отвечают мечом.
Это вряд ли. И у греков, у которых первичным оружием было копье, и у римлян, у которых единственным оружием ближнего боя был меч, правый фланг считался опасным и в то же время почетным. В каждом отряде на правом фланге первой шеренги располагались командиры отрядов, и вряд ли все они были левшами.
- Re: В древней... - Чобиток Василий 22.10.2003 16:37:38 (42, 1211 b)
- Сурово. - Китаец 22.10.2003 17:02:31 (40, 174 b)