| От | Никита | data:image/s3,"s3://crabby-images/79108/79108b66189dfcde83f0c0c2b56a1506b34d0e32" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | All | data:image/s3,"s3://crabby-images/2ec6e/2ec6e6008c94ab83e6b7fa6699708b8efa45cea2" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 20.10.2003 09:20:54 | data:image/s3,"s3://crabby-images/dd009/dd0092c457eb31606053cf96b82b76b2777e43c4" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | 11-19 век; | data:image/s3,"s3://crabby-images/1486b/1486bc963e949d9224377668a39a5ba1a6d566a8" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Constantin'у по поводу голода в Наполеоновской Франции
Возвращаяюсь к топику о континентальной блокаде - Вы бы не могли уточнить, о каком времени Вы вели речь, говоря о трудностях с продовольственным обеспечением? Я так подозреваю, что о 1811 и 1812 годах? Если да, то тому виной не совсем блокада.
Динамику развития и кризисов английской экономики за те года имеет смысл обсуждать далее?
И последнее - по патентам на торговлю. Первыми патенты на торговлю ввели англичане, разрешив ограниченный ввоз французских товаров. Наполеон в ответ разрешил ввоз ВО ФРАНЦИЮ товаров английских, цены на кототрые путем пошлин выравнивались с контрабандой и которыми Франция спекулировала на континенте. Только прибыль направлялась целиком в карман французов, а не контрабандистов. Это решение было частью пакета мер по финансовому обеспечению похода в Россию. Негативный эффект - вкупе с конфискацией франкфуртской армарки (что вызвало массовое банкротство торговцев и финансистов) и неурожаем, спекуляция колониальными и англйскими товарами вызвала общий экономический кризис.
С другой стороны, неурожай был и в Англии и даже их патриотизм не спас англичан от ллудизма. Зато Англию от социальных проблем спас Наполеон, продавший им излишки хорошего урожая 1812 года.
С уважением,
Никита