| От | Мелхиседек | data:image/s3,"s3://crabby-images/79108/79108b66189dfcde83f0c0c2b56a1506b34d0e32" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | И. Кошкин | data:image/s3,"s3://crabby-images/2ec6e/2ec6e6008c94ab83e6b7fa6699708b8efa45cea2" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 21.10.2003 12:36:15 | data:image/s3,"s3://crabby-images/dd009/dd0092c457eb31606053cf96b82b76b2777e43c4" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | WWII; | data:image/s3,"s3://crabby-images/1486b/1486bc963e949d9224377668a39a5ba1a6d566a8" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: Блин, народ,
>Так вот, Руделя не нужно читать. Пусть его читают медики-психиаторы и специалисты по идеологической войне. У нормального русского человека такое чтение вызывает только гадливость и злость на то, что этот петух уже сдох, а его другие пидоры печатают у нас. НИКАКОЙ исторической информации это чтение НЕ НЕСЕТ. В принципе. То, что он описывает - это вранье на 95 процентов и искать оставшиеся 5 процентов правды - это все равно, что искать шоколадку в куче говна, причем ртом. Понятно? Хотите взгляд немцев на наших - из общедоступного есть дедуля Швабедиссен. А Руделя, нах, разминать в руках и подтираться, кто небрезгливый. Поклонников его, если просто молоды и глупы, переубеждать терпеливо, если восторженны - посылать нах и называть гомосеками. Усе.
Несёт он историческую информацию, это взгляд с другой стороны фронта.
Некоторые выступают за запрет подобных книг и потом удивляются, точему все немцы оказываются белыми и пушистыми, сами жертвы нацизма.
Тут показако, что воевали сами и "палкой капрала" их в бой никто не гнал. Сами шли.