| | От | Deli2 |  |
| К | Sav |  |
| Дата | 22.10.2003 10:30:12 |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |
Re: Статус русского...
>> Как раз в тяжелой коннице и ответ. В конце домонгольского периода такая конница только зарождалась на Руси.
> Ну, смотря что считать началом конца домонгольского периода. Если конец 11 - начало 12 века - то оно так и есть :)
По-моему, это начало 13 века.
>> Но есть основания думать, что во время нашествия монголо-татар этот род войска был полностью уничтожен. Это следует из того факта, что литовские князья на землях русинов тяжелой конницы уже не застали.
> Смотря какие князья - ежели те, которым опонировали Даниил и Василько Романовичи, например, то застали, во всей красе:
Именно с Даниилом Таутвилас и Миндаугас были в родственных отношениях, но нет никаких упоминаний о приобритении у них тяжелого вооружения, даже на оборот, есть описание стычки ливонцев (сторонников Миндаугаса) с половцами (союзниками Таутвиласа и Даниила). Очень показательный эпизод всмысле разной тактики тяжелой европейской и кочевой конницы. Летописец это действие характеризует "как дети малые", т.е. при лобовом ударе рыцарей, средняя и легкая конница отступает, имея преймущество в скорости, потом возвращается и, при повторной попытке рыцарской атаки, ситуация повторяется.
Сын Даниила Шварн Данилович не опонировал а являлся великим князем литовским, однако, никаких упоминаний о наличии или применении тяжелой конницы нет. Ни во времена Вайшелги, ни во времена Трайдениса - тоже нет, хотя контактов с Галичем-Волынью хватало и были это не только войны, но и союзы, браки и т.д.
> "Данила же приде к немоу . исполчи вс? люди сво? . Н?мьци же див?щес? ?роужью Татарьскомоу б?ша бо кони в личинахъ . и в коаер?хъ .кожанъiхъ .
Краса тут в некоторой диковинности для европейцев "оружия татарского". "Кожанные" конские уборы вряд ли можно считать признаком тяжелой конницы. Наверное, они по тому и кожанные, чтобы не перегружать лошадь.
> и людье во аерыц?хъ . и б? полковъ его св?тлость велика . ? ?роужьае блистающас? . самъ же ?ха подл? корол? . по ?бычаю Роускоу І б? бо конь под нимь дивлению подобенъ . и с?дло ? злата . жьжена . и стр?лъi и сабл? златомъ оукрашена.
"Стрелы и сабля" - это не из рыцарского вооружения.
> иными хитростьми . аекоже дивитис? . кожюхъ же ?ловира Гр?цького К. и кроуживъi златыми плоскоми ?шитъ . и сапози зеленого хъза шити золотомъ"
Есть указания на греческий импорт, но это вряд ли было массовое явление. Видимо знать могла приобрести дорогое византийское вооружение.
Хорошо бы указать год, помню этот отрывок, но бумажного варианта летописи под рукой нет, а поиск в и-нете на http://litopys.org.ua/ipatlet - разделен по датам.
С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt