| От | Cat | data:image/s3,"s3://crabby-images/79108/79108b66189dfcde83f0c0c2b56a1506b34d0e32" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Китаец | |
Дата | 23.10.2003 13:07:28 | data:image/s3,"s3://crabby-images/dd009/dd0092c457eb31606053cf96b82b76b2777e43c4" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Униформа; | data:image/s3,"s3://crabby-images/1486b/1486bc963e949d9224377668a39a5ba1a6d566a8" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: С такого
>
>Это у Веремеева сплошь и рядом ляпы.
>1-го быть не могло.
===Почему не могло? Почему у ефрейтора есть треугольник, а у рядового нету? Где же единообразие? Кстати, в фильме "У твего порога" у них у всех треугольники, включая рядовых. Что этот треугольник означал- ХЗ, наверно действующую армию (помните обсуждение летчиков-героев с "голыми" петлицами- в то время "голые" петлицы без эмблем носили, похоже, все кому ни лень, как сейчас камуфляж, вот и решили отделить красноармейцев действующей армии от прочих околовоенных товарищей)