От
Kazak
К
Дмитрий Козырев
Дата
24.10.2003 17:16:46
Рубрики
Суворов (В.Резун)
;
Ответ простой.
>Ответ на этот вопрос имеет какое отношение к тексту комментария?
Таки в СССР считали, что противника можно запугать бомбёжками. Но..
>А это какое имеет отношение к тексту коментария?
См. выше.
Re: Ответ простой.
-
Дмитрий Козырев
24.10.2003 17:26:07 (95, 317 b)
Ну пытались-же запугать...
-
Kazak
24.10.2003 19:10:01 (73, 266 b)
С чего Вы взяли?
-
Дмитрий Козырев
27.10.2003 10:04:02 (24, 137 b)
Из текста приказа.
-
Kazak
27.10.2003 14:10:19 (17, 170 b)
Re: Из текста...
-
Дмитрий Козырев
27.10.2003 14:18:01 (18, 206 b)
Есть слово разбомбить:)
-
Kazak
27.10.2003 14:25:29 (16, 91 b)
Ну что я могу сказать?..
-
Дмитрий Козырев
27.10.2003 14:35:23 (16, 525 b)
Запугать?
-
Игорь Куртуков
24.10.2003 19:14:13 (77, 188 b)
Гм..
-
Kazak
24.10.2003 19:33:22 (72, 299 b)
Ответ бредовый!!!
-
Чобиток Василий
24.10.2003 17:24:22 (112, 582 b)
Насчёт считали-не считали пошёл искать.
-
Kazak
24.10.2003 18:49:40 (92, 559 b)
Re: Насчёт считали-не...
-
Чобиток Василий
24.10.2003 19:02:39 (83, 1083 b)
С первым тезисом готов согласиться.
-
Kazak
24.10.2003 19:05:38 (81, 665 b)
Re: С первым...
-
Чобиток Василий
24.10.2003 19:18:07 (84, 449 b)
Сил и возможностей небыло в результате "верломного нападения" и т.д.
-
Kazak
24.10.2003 19:30:38 (82, 104 b)
Т.е.
-
Максим Гераськин
24.10.2003 19:33:27 (77, 79 b)
СССР имел мощную ДА.
-
Kazak
24.10.2003 19:37:51 (91, 163 b)
