| | От | Петр Тон. |  |
| К | Игорь Куртуков | |
| Дата | 27.10.2003 06:31:55 |  |
| Рубрики | Суворов (В.Резун); |  |
Re: Мимо.
Здравствуйте
>Мимо. Прочитайте, что собственно обсуждается.
Ну почему же мимо?
Ветку я читал. Вашу точку зрения понял. И ее разделяю.
>Но доказательтву подлежит другое - нельзя было думать (считать, полагать), что нападение можно предотвратить "авиашантажом".
Доказать это нельзя.
Потому как в те времена шантаж в международных делах имел место быть. И часто приносил шантажистам нужные им результаты. Примеры были мной указаны.
Поэтому вполне допустимо было думать (считать/полагать), что и "авиашантаж" (как разновидность шантажа) также может принести нужный результат - "ненападение".
До свидания
ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.
- Re: Мимо. - Игорь Куртуков 27.10.2003 07:24:41 (27, 653 b)