По поводу сайта Веремеева
Уважаемые ALL,
>===А это другой вопрос, в реале сплошь и рядом- но не по уставу:)
>Это у Веремеева сплошь и рядом ляпы.
>1-го быть не могло.
Полностью солидарен с Ув. Китайцем. Хотя сайт весьма полезный для начального самообразования, но проблема в том, что уважаемый Юрий Григорьевич не исправляет допущенные ошибки и промахи.
Вот еще пример с его сайта.
Примечание: Здесь приведены все эмблемы установленные приказом НКО СССР № 33 от 10 марта 1936 года. Никаких иных эмблем установлено не было. Пехота вновь получит свою эмблему только в 1994 (девяносто четвертом !) году, а кавалерия в 1943 году.
Хотя уже достаточно давно выяснилось, что "пехотные" эмблемы, аналогичные эмблемам НКВД, были введены в марте 1941 года в четырех округах (западном, московском, ленинградском и киевском) приказами командующих этими округами, по распоряжению наркома обороны.
Соответсвенно части прибывавшие на фронт из других округов, таких эмблем не имели. И скорее всего о них даже и не знали.
Юрий Григорьевич написал следующие:
"Я тоже не раз и не два натыкался на снимки, где можно различить эмблему
в виде мишени со скрещенными винтовками. В ряде книг по униформе также
встречается эта эмблема.
Однако, я располагаю полным комплектом приказов РВСР, РВС СССР и НКО СССР
за период 1918-1943 годов. Эта эмблема там не проходила. Мой отец (ныне
покойный) прослужил в пехоте с 1935 по 1962 год. Про эту эмблему он
отзывался коротко - "погранцы и НКВДэшники". На мои настойчивые вопросы с
показом фотоснимков отзывался также коротко "дуракам закон не писан". Один
их товарищей отца (генерал армии Батов) пояснил мне, что иногда эту эмблему
надевали при общей пехотной форме особисты, офицеры пограничники,
переведенные в армию и довольно-таки большое количество вчерашних
сотрудников НКВД, переведенных перед войной в армию, для укрепления
потрепанных репрессиями командных кадров РККА. Возможно, что это и так, но я
привык верить документам, а в них ( в отношении РККА) этой эмблемы нет.
Может кто и найдется, кто сможет с документами в руках
опровергнуть меня. Ведь я не исключаю, что в моем комплекте документов мог
оказаться пропуск или же ношение эмблемы было введено иным нормативным
документом.
Но воз как говорится и ныне там.
Есть еще несколько примеров, но о них в другой раз.
С Уважением, Вадим
