Ре: Палмачьу и другим знатокам Ближнего Востока по блокаде Эйлата
К моменту закрытия проливов обстановка уже была накалена до предела - Египет милитаризировал Синай и терминировал присутствие наблюдателей ООН, сирийцы отмобилизовались и выдвинулись на Голаны.
Понимая, что блакада означает войну, примьер Израиля Ешколь принял ряд мер, что бы не довести Нассера до такого шага: запретил выдвинуть резервистов к южной границе, направил запросы журналистам отказатся освещать в средствах информации корабли которые швартуются в Ейлате, и через американцев и англичан направил просьбу Хуссейну перестать публично обвинять Нассера в трусости в связи с отсутствим блокады (часть информационной войны между режимами).
Нассер был в интересной ситуации. Ему (а вернее Амеру) удалось провернуть политический демарш принесший огромные диведенды - Нассер милитарезировал Синай, изгнал ООН и снова стал кумиром арабов и 3-его мира без потерь для себя. Однако он всегда был игроком, и в поражении, как и в успехе всегда удваивал ставки. Тираны были у Египетского режима как кость в горле - саудиты и иорданцы использовали их в целях пропаганды на 100%. Поетому принципиальное решение заблокировать проливы было принято ещё 17-ого мая. Однако Кабинет колебался, и только нажим Амера, который почти единолично инициировал кризис, заставил из изменить своё мнение. Нассер не возражал.
В целом, закрытие проливов было кульминационным шагом в серии демаршей со стороны Египта, и, как и вся война, былo продиктованo внутре-арабской политикой и интригами в правительстве и армии Нассера в гораздо большей степени, чем арабо-израильским противостоянием.
