ОтMilchevОтветить на сообщение
КИсаев АлексейОтветить по почте
Дата24.10.2003 13:58:28Найти в дереве
РубрикиWWII; Танки; Стрелковое оружие;Версия для печати

В общем да...


>>Тут желательно указать, что американцы доводили Гаранд четыре года, а то получается, что они его довели только в 1944 году, что не есть правда.
>
>Да, согласен, кривоватая фраза вышла.

...с другой стороны, если кто-то решит, что Гаранд довели в 44, то пусть ему будет хуже %).

>>> С тактической точки зрения пистолеты-пулеметы в РККА дублировали самозарядные винтовки.
>>Это достаточно спорное утверждение. Американцы, при всей обеспеченности самозарядным оружием, продолжали обеспечивать пехотные части п/п, вооружая ими от комвзвода до комодов, причём уже после появления full-auto М2 Карбайн.
>
>Ну так это не включение ПП в состав оружия отделения т.е. тех, кто непосредственно ведет бой. Разведчики, командиры и экипажи боевых машин это совершенно отдельная песня.

На самом деле "список пользователей" заметно шире. На Тихоокеанском ТВД п/п вооружались парамарины, десантники, рейдеры, рейнджеры - то есть, кто не только в разведывательных, но и в десантных операциях принимали участие.
Другое дело, что парамаринам с п/п капитально не повезло, у рейдеров с этим делом было лучше.

>>Более того, даже в послевоенные годы после принятия на вооружение комплекса Т65/М14/М60 особо указывалось, что для close-quarter balles необходима поддержка подразделений, вооружённых п/п.
>
>Т.е. у них тоже был пунктик на "автоматчиках"?

Ну у них был опыт Тихоокеанского ТВД плюс англичан с их тремя миллионами СТЭНов.
Хотя Корейская война это дело вылечила.

>С уважением, Алексей Исаев

WBR, Милчев.